Communication facilitée et psychophanie

Je crois que cf [communication facilitée] et psychophanie doivent être séparées dans le vocabulaire car je ne veux pas être considérée comme en psychothérapie quand je m’exprime en cf.

Pourquoi les personnes qui parlent normalement ont le droit de pouvoir distinguer les deux alors que nous qui sommes contraints à la CF devons nous pour cela ne pas pouvoir distinguer les deux ? Je ne souhaite pas être distinguée des gens ordinaires quand je parle sous prétexte que je doive être facilitée c’est pour moi injuste. Après que dans certains cas une personne handicapée utilise aussi la psychophanie c’est autre chose.

C’est vraiment important que cf et psychophanie soient deux usages bien distingués. C’est une revendication forte. Sans cela nous sommes vus comme des handicapés et non pas des personnes normales qui utilisent simplement la cf en substitution de la parole classique parce que physiquement nous ne pouvons pas parler ou écrire seuls.

C’est une chose de suivre une psychothérapie, c’est autre chose de s’exprimer dans une conversation ordinaire même si la parole peut être un outil de psy. Les gens ordinaires ont droit à parler en dehors alors pourquoi pas nous ? Ne pas distinguer les deux usages c’est une discrimination de plus qui nous est faite à nous les handicapés.

Isabelle Fillon, mai 2008

Voir aussi (sur site babelle.web) : ~> Photographies de pratique de communication facilitée

le texte ~> " Mes créations en peinture et en Communication facilitée

et aussi le diaporama ~> Production de ma pensée : peinture, dessin et communication facilitée - Des touches de mots et de couleurs pour révéler mon intérieur